Búsqueda Avanzada

0 EUR a 9.500.000 EUR

Más opciones de búsqueda
encontramos 0 resultados
Sus resultados de búsqueda

El Supremo permite aplicar la exención del IRPF por reinversión en una vivienda comprada con hipoteca

Publicado por Laura Pérez en 23 octubre, 2020
| blog
| 0

Un fallo reciente de la Corte Suprema estableció un nuevo estándar para la exención del impuesto sobre la renta de reinversión en vivienda.

Las normas del Ministerio de Hacienda solo tratan las cuotas hipotecarias pagadas dentro de (o antes) dos años después de la venta de la residencia habitual anterior como una reinversión en la nueva residencia habitual, o compra y venta. Un abogado experto, socio de Ático Jurídico, explicó el contenido de la reciente decisión del Tribunal Superior y cómo afecta a los contribuyentes.

Este es el caso resuelto por el Tribunal Supremo en el que el contribuyente vendió su vivienda habitual. Para beneficiarse de la exención total por reinversión de la ganancia patrimonial en el IRPF debía reinvertir la cantidad de 347.661,39 euros en el plazo de dos años.

A continuación, el contribuyente adquirió una nueva vivienda por importe de 280.000 euros. En el momento de la compra abonó 32.000 euros y se subrogó el préstamo hipotecario que tenía contraído el contratista por importe de 248.000 euros.

Ante esta situación, la Agencia Tributaria solo consideró como cantidades reinvertidas los 32.000 euros inicialmente pagados, más 18.444,17 euros en concepto de cuotas del préstamo pagadas en los dos años siguientes a la venta de la anterior vivienda habitual.

A favor del criterio de Hacienda, se mostró el TSJ de Cataluña, que fue el que desestimó el recurso del contribuyente en este caso (sentencia de 15-11-2018). En cambio, el TSJ de la Comunidad Valenciana, en una sentencia de julio de 2018, se pronunció justo en el sentido contrario.

 

La cuestión es ¿una reinversión física o económica?

José María Salcedo afirma que “para resolver esta cuestión, hay que tener en cuenta que no existe en nuestra normativa un concepto de ‘reinversión en vivienda’. Por ello, el dilema es decir si la normativa se refiere a una reinversión «física» o, más bien, a una reinversión «económica».

  • Reinversión física. Este es el criterio que sigue la Agencia Tributaria, en el que solo se considerarían reinvertidas las cantidades que efectivamente se entreguen para la compra de la nueva vivienda. Por eso, solo consideraba ‘reinvertidas en vivienda’ las cantidades satisfechas en los dos años siguientes a la venta de la anterior vivienda habitual.

“Se trata, sin embargo, de un concepto demasiado restrictivo. Y ello, porque queda circunscrito a la acción de guardar o ahorrar los beneficios obtenidos en la venta de la anterior vivienda, para emplearlos en la adquisición de otra vivienda”, comenta el experto de Ático Jurídico.

Según el criterio de Hacienda, solamente se reinvierte en la adquisición de una vivienda habitual quien gasta los fondos obtenidos por la venta de la primera vivienda en la adquisición de la segunda. “Pero si para la adquisición de la nueva vivienda se utiliza financiación ajena, la parte financiada por la entidad bancaria no constituye reinversión. Y ello, salvo por la parte del préstamo efectivamente amortizada en los dos años siguientes a la venta de la anterior vivienda”, aclara el abogado.

  • Reinversión económica. La otra forma de entender la reinversión es como reinversión económica. “Esta existirá cuando la cantidad destinada a la compra de la nueva vivienda iguale o supere el precio obtenido en la venta de la anterior vivienda. Y ello, independientemente de que los fondos que se apliquen para la compra de la vivienda sean los obtenidos por la venta de la anterior vivienda, o mediante la formalización de un préstamo, o la subrogación del ya existente”, destacan desde Ático Jurídico.

La doctrina a favor de los contribuyentes del Supremo

Finalmente, el Supremo se decanta por una interpretación «económica» de la reinversión. Así, en sentencia de 1-10-2020 declara que: “Ni el art. 36 LIRPF (RDL 3/2004) ni el art. 39 RIRPF (RD 1775/2004) establecen que el importe de la «reinversión» deba entenderse solamente por el importe desembolsado no considerando el importe de la financiación ajena dispuesta”

Concluye que “por reinversión debe entenderse un acto negocial jurídico económico, dándose la realidad del mismo y cumpliéndose con los períodos establecidos por ley y siempre con independencia de los pagos monetarios del crédito/préstamos/deuda hipotecaria asumida en la nueva adquisición”.

Por ello, el Tribunal Supremo ha fijado la siguiente doctrina casacional: “Para aplicar la exención por reinversión regulada en el artículo 36 del TRLIRPF de 2004, y en el 39.1 Reglamento del Impuesto -Real Decreto 1775/2004, de 30 de julio, para aplicar la exención por reinversión regulada en el artículo 36 del TRLIRPF de 2004, y en el 39.1 Reglamento del Impuesto -Real Decreto 1775/2004, de 30 de julio-, no resulta preciso emplear en su totalidad el dinero obtenido de la venta de la anterior vivienda siendo suficiente con aplicar para el mismo fin dinero tomado a préstamo de un tercero, ya sea directamente o bien como consecuencia de la subrogación en un préstamo previamente contratado por el transmitente del inmueble es suficiente con aplicar para el mismo fin dinero tomado a préstamo de un tercero, ya sea directamente o bien como consecuencia de la subrogación en un préstamo previamente contratado por el transmitente del inmueble”.

En definitiva, los requisitos para gozar de la exención de la ganancia patrimonial se cumplen vendiendo la anterior vivienda habitual, y adquiriendo una nueva dentro del plazo de dos años. “A este respecto, es indiferente que los fondos utilizados para adquirir esta vivienda provengan de las cantidades obtenidas en la venta, o de un préstamo hipotecario”, aclara José María Salcedo.

“Estamos ante una sentencia muy importante, ya que abre la puerta a que todos los contribuyentes que reinviertan en vivienda, utilizando financiación ajena, puedan beneficiarse plenamente de la exención del IRPF”, concluye el abogado experto.

 

Fuente:idealista.es

Comparar Listados